ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់ធ្វើតេស្តដោយស្វ័យប្រវត្តិ?
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកធ្វើតេស្តដោយស្វ័យប្រវត្តិ? តើយើងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះជាមួយនឹងការសាកល្បងស្វ័យប្រវត្តិកម្ម?
ជាញឹកញាប់នៅពេលដែលមនុស្សចូលរួមក្នុងការសាកល្បងស្វ័យប្រវត្តិការផ្តោតអារម្មណ៍ចម្បងរបស់ពួកគេផ្លាស់ប្តូរពីការរចនាការរចនាល្អទៅការធានាថាលេខកូដស្វ័យប្រវត្តិអាចប្រតិបត្តិនិងដំណើរការការធ្វើតេស្តបាន។
ក្នុងកំឡុងពេលព្រីននៅពេលដែលសមាជិកក្រុមស្ថិតក្នុងសម្ពាធក្នុងការចែកចាយរឿងរ៉ាវក្នុងពេលវេលាដែលមានកំណត់ជាធម្មតាមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការសាកល្បងសេណារីយ៉ូដែលបានគ្រោងទុកទេទុកឱ្យសរសេរស្គ្រីបសាកល្បងស្វ័យប្រវត្តិដើម្បីសាកល្បងមុខងារថ្មី។
យើងអាចច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងព័ត៌មានលំអិតនៃការងារការសរសេរកូដការត្រួតពិនិត្យការប្រតិបត្តិនិងការភ្លេចអំពីមូលហេតុចំបង ហេតុអ្វី យើងពិតជាធ្វើតេស្តិ៍ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម!
ហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិកម្ម?
នេះគឺជាសំណួរមួយដែលខ្ញុំសួរនៅពេលខ្ញុំសម្ភាសបេក្ខជនសម្រាប់តួនាទីតេស្តស្វ័យប្រវត្តិកម្មហើយដើម្បីធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលបេក្ខជនជាច្រើនហាក់ដូចជាខកខានហេតុផលសំខាន់និងសំខាន់បំផុតដើម្បីធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិកម្ម។ ចំលើយខ្លះដែលខ្ញុំទទួលបានពីបេក្ខជនគឺគួរអោយទុកចិត្តណាស់ប៉ុន្តែនៅតែមិនទាន់ចម្លើយដែលខ្ញុំកំពុងតែស្វែងរក។ ចម្លើយខ្លះដែលខ្ញុំទទួលបានចំពោះសំណួរខាងលើគឺ៖
បង្កើនការគ្របដណ្តប់ការធ្វើតេស្ត
ចម្លើយនេះពិតជាមានសុពលភាពប៉ុន្តែតើយើងកំណត់ការគ្របដណ្តប់ដោយរបៀបណា? ប្រសិនបើយើងមាន ១០០ តេស្តតើយើងអាចវាស់វែងការគ្របដណ្ដប់ភាគរយបានយ៉ាងដូចម្តេច?
ជាមួយនឹងការអនុវត្តស្វ័យប្រវត្តិកម្មតេស្ត៍ដែលមានភាពចាស់ទុំអ្នកអាចនឹងដំណើរការតេស្តរាប់រយក្នុងរយៈពេលខ្លី។
ដោយសារតែបញ្ហានេះយើងអាចបង្កើតករណីសាកល្បងបន្ថែមសេណារីយ៉ូតេស្តបន្ថែមនិងសាកល្បងជាមួយទិន្នន័យបញ្ចូលបន្ថែមទៀតសម្រាប់លក្ខណៈពិសេសដែលបានផ្តល់ហើយដូច្នេះទទួលបាននូវទំនុកចិត្តកាន់តែច្រើនថាប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេកំពុងដំណើរការដូចការរំពឹងទុក។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការសាកល្បងនិងជាពិសេសការសាកល្បងស្វ័យប្រវត្តិកម្មការធ្វើតេស្តបន្ថែមទៀតពិតជាមិនមានន័យថាមានគុណភាពប្រសើរជាងមុនឬមានឱកាសច្រើនក្នុងការស្វែងរកកំហុសនោះទេ។
នៅក្នុងការបង្ហោះរបស់លោកម៉ាទីនហ្វូវឺរដែលគាត់បានបដិសេធ គ្របដណ្តប់សាកល្បង លោកបានលើកឡើង
ប្រសិនបើអ្នកធ្វើឱ្យកម្រិតនៃការគ្របដណ្តប់ជាក់លាក់មួយក្លាយជាគោលដៅនោះប្រជាជននឹងព្យាយាមសំរេចបាន។ បញ្ហាគឺថាលេខគ្របដណ្តប់ខ្ពស់ងាយនឹងឈានដល់ការធ្វើតេស្តដែលមានគុណភាពទាប។ នៅកម្រិតមិនសមហេតុផលបំផុតដែលអ្នកមាន AssertionFreeTesting ។ ប៉ុន្តែបើគ្មានវាអ្នកនឹងទទួលបានការសាកល្បងជាច្រើនកំពុងស្វែងរកអ្វីៗដែលកម្រនឹងធ្វើឱ្យអ្នកខ្វាយខ្វល់ពីការធ្វើតេស្តលើអ្វីដែលពិតជាសំខាន់។
សន្សំពេល
ចម្លើយនេះក៏ជាការពិតផងដែរដែលអ្នកអាចចំណាយពេលវេលាដ៏មានតម្លៃក្នុងការសាកល្បងរុករកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខណៈពេលដែលការធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិកម្មកំពុងដំណើរការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់លក្ខណៈពិសេសថ្មីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងវាអាចចំណាយពេលយូរជាងក្នុងការសរសេរស្គ្រីបស្វ័យប្រវត្តិជាជាងសាកល្បងមុខងារនោះដោយដៃភ្លាមៗ។
ដូច្នេះវាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាដើម្បីសន្សំសំចៃពេលវេលាពីការធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិវាតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដំបូងក្នុងការសរសេរស្គ្រីបការធ្វើតេស្តដោយស្វ័យប្រវត្តិធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេត្រូវបានពិនិត្យលេខកូដឡើងវិញហើយមិនមានការរំខាននៅក្នុងការប្រតិបត្តិនៃការធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិទេ។
រកកំហុសបន្ថែម
ចម្លើយនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភនៅពេលដែលខ្ញុំមិនដែលឃើញម៉ែត្រដែលបង្ហាញថាមានកំហុសជាច្រើនត្រូវបានរកឃើញដោយស្វ័យប្រវត្តិកម្មជាងការសាកល្បងដោយដៃ / រុករក។ ការធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិជាទូទៅពិនិត្យមើលការតំរែតំរង់ណាមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធបន្ទាប់ពីលេខកូដថ្មីត្រូវបានអនុវត្ត។
តែងតែមានឱកាសក្នុងការស្វែងរកកំហុសនៅក្នុងមុខងារថ្មីៗជាងមុខងារដែលមានស្រាប់។ លើសពីនេះទៅទៀតមានហេតុផលផ្សេងទៀត ហេតុអ្វីបានជាការធ្វើតេស្តដោយស្វ័យប្រវត្តិមិនបានរកឃើញពិការភាព
ជំនួសអ្នកសាកល្បងដោយដៃ
នេះប្រហែលជាចម្លើយអាក្រក់បំផុតដែលខ្ញុំបានលឺទាក់ទងនឹងមូលហេតុដែលយើងធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិកម្ម។ មានភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់រវាងអ្វីដែលអ្នកសាកល្បងធ្វើដោយដៃនិងអ្វីដែលការត្រួតពិនិត្យការធ្វើតេស្តដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ការធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិកម្មមិនមែនជាការសាកល្បងទេវាកំពុងពិនិត្យមើលអង្គហេតុ។
ដើម្បីអាចធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិកម្មយើងត្រូវដឹងពីលទ្ធផលដែលរំពឹងទុកដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើលលទ្ធផលត្រឹមត្រូវឬមិនត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាអ្វីដែលផ្តល់ឱ្យយើងពិតឬមិនពិតវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់ឬបរាជ័យ។
ម៉្យាងវិញទៀតការធ្វើតេស្តគឺជាលំហាត់ការស៊ើបអង្កេតដែលយើងរៀបចំនិងអនុវត្តការធ្វើតេស្តក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ រឿងជាច្រើនអាចមានឥរិយាបទខុសគ្នាដែលមានតែអ្នកធ្វើតេស្តមនុស្សសង្កេតឃើញប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកធ្វើតេស្តិ៍ដោយដៃល្អតែងតែត្រូវការជាចាំបាច់ព្រោះមានផ្នត់គំនិតខុសគ្នានិងសមត្ថភាពក្នុងការសាកសួរប្រព័ន្ធ។
កែលម្អគុណភាព
ទោះបីជាការធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិកម្មមានសមត្ថភាពផ្តល់ឱ្យយើងនូវមតិប្រតិកម្មរហ័សនិងដាស់តឿនយើងអំពីសុខភាពរបស់កម្មវិធីដូច្នេះយើងអាចត្រឡប់ការផ្លាស់ប្តូរលេខកូដណាមួយដែលបានខូចប្រព័ន្ធការធ្វើតេស្តដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយខ្លួនឯងមិនធ្វើអោយគុណភាពប្រសើរឡើងទេ គ្រាន់តែដោយសារតែយើងមានស្វ័យប្រវត្តិកម្មតេស្ត៍ដែលមានភាពចាស់ទុំនៅក្នុងកន្លែងមិនធានាថាគ្មានកំហុសណាដែលអាចរត់គេចបាននៅក្នុងផលិតកម្មទេ។
យើងអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាពដោយធានាឱ្យបាននូវការអនុវត្តត្រឹមត្រូវដែលត្រូវបានអនុវត្តតាំងពីពេលចាប់ផ្តើមរហូតដល់វដ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ គុណភាពមិនមែនជាចក្ខុវិស័យទេ។ វាគួរតែត្រូវបានដុតនំនៅខាងស្តាំតាំងពីដំបូង។ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការពឹងផ្អែកលើការធ្វើតេស្តដោយស្វ័យប្រវត្តិដើម្បីទទួលបានរូបភាពនៃគុណភាពនៃផលិតផល។
ដូច្នេះតើអ្វីជាមូលហេតុចម្បងដែលយើងធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិកម្ម?
ចម្លើយខ្លីគឺ ធ្វើម្តងទៀត ។ យើងធ្វើតេស្តដោយស្វ័យប្រវត្តិពីព្រោះយើងត្រូវការតេស្តដដែលៗ។ តើអ្នកចង់ធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិកម្មទេប្រសិនបើអ្នកនឹងដំណើរការវាម្តងហើយភ្លេចអំពីវា? ជាការពិតមិនមែនទេ! ពេលវេលានិងការខំប្រឹងប្រែងដែលអ្នកចំណាយលើការសាកល្បងស្វ័យប្រវត្តិកម្មអ្នកអាចប្រតិបត្តិវាដោយដៃ។
ឥឡូវនេះតាមនិយមន័យយើងធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តិកម្មម្តងទៀតពោលគឺការធ្វើតេស្តតំរែតំរង់ដែលយើងត្រូវធ្វើជាញឹកញាប់។
ដូច្នេះពេលក្រោយនៅពេលអ្នកចង់ធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តចូរថយក្រោយហើយគិតថាតើអ្នកទំនងជាធ្វើតេស្តនេះញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា? តើវាពិតជាសមនឹងការខិតខំដើម្បីធ្វើតេស្តស្វ័យប្រវត្តទេ?
